在(zài)俄羅斯稱烏克蘭采取“特殊行動”後，以(yǐ)美國(guó)政府爲(wéi / wèi)首的(de)許多歐洲國(guó)家都宣布對俄羅斯實施全面制裁。無數大(dà)品牌已經離開俄羅斯。更糟糕的(de)是(shì)，在(zài)技術開發方面，許多芯片制造商也(yě)停止向俄羅斯供應芯片。當中就(jiù)包括AMD、英特爾和(hé / huò)台積電，這(zhè)無疑就(jiù)讓俄羅斯本就(jiù)薄弱的(de)芯片産業變得雪上(shàng)加霜。
雖然俄羅斯的(de)芯片采購總量僅占全球總量的(de)0.1%，但這(zhè)将對該國(guó)經濟和(hé / huò)科技發展産生緻命的(de)影響。例如，俄羅斯的(de)兩個(gè)最重要(yào / yāo)的(de)處理器貝加爾湖和(hé / huò)厄爾布魯士是(shì)由台積電制造的(de)。事實上(shàng)，俄羅斯目前的(de)芯片産業與中國(guó)芯片産業的(de)發展有很多相似之(zhī)處。兩者都面臨嚴重的(de)進出(chū)口逆差、芯片制造工藝落後、歐美貿易制裁等問題。2020年，俄羅斯集成電路、二極管和(hé / huò)晶體管以(yǐ)及半導體器件的(de)進口總額達到(dào)13.9億美元。同時(shí)，出(chū)口總額達到(dào)9400萬美元。更糟糕的(de)是(shì)，總産值僅爲(wéi / wèi)1900萬美元左右。不(bù)僅如此，集成電路的(de)産量較往年大(dà)幅下降，2019年約9億片，2020年約2.2億片。在(zài)制造工藝方面，俄羅斯的(de)工藝水平也(yě)相當落後。俄羅斯最大(dà)的(de)芯片制造商米克朗的(de)工藝水平僅達到(dào)65nm。在(zài)嘲笑這(zhè)些數據的(de)同時(shí)，您也(yě)應該知道(dào)，其他(tā)公司遠不(bù)如米克朗。（作爲(wéi / wèi)對比，目前的(de)高通骁龍8芯片是(shì)用4nm工藝節點制造的(de)。）不(bù)管怎樣，米克朗已經開始爲(wéi / wèi)28nm及以(yǐ)下工藝建廠了(le／liǎo)。但由于(yú)設備等原因，一(yī / yì ／yí)直未能達到(dào)預期。
老實說(shuō)，我們知道(dào)制造過程的(de)成本是(shì)非常巨大(dà)的(de)。據俄羅斯專家介紹，在(zài)俄羅斯打造完整的(de)芯片産業鏈需要(yào / yāo)近100億美元。俄羅斯政府曾表示，到(dào)2024年，微電子(zǐ)領域的(de)總投資将達到(dào)30億美元左右。因此，在(zài)不(bù)久的(de)将來(lái)，俄羅斯可能會忘記競争激烈的(de)芯片産業。這(zhè)也(yě)是(shì)爲(wéi / wèi)什麽很多俄羅斯專家認爲(wéi / wèi)，俄羅斯在(zài)芯片制造領域基本沒有突破的(de)機會。俄羅斯政府也(yě)傾向于(yú)支持無晶圓廠模式，給予設計公司非常大(dà)的(de)稅收優惠政策。企業所得稅稅率甚至從20%降至3%。因此，俄羅斯在(zài)電力、微波、光電子(zǐ)、量子(zǐ)通信等高水平領域仍保持着世界領先地(dì / de)位。然而(ér)，早在(zài)2013年，歐盟、美國(guó)及其盟國(guó)就(jiù)開始對俄羅斯國(guó)防工業進行各種制裁。當時(shí)，俄羅斯政府提出(chū)了(le／liǎo)從軍用航空到(dào)商用和(hé / huò)民用的(de)“一(yī / yì ／yí)攬子(zǐ)”進口替代計劃。此外，它還大(dà)力投資于(yú)國(guó)内微電子(zǐ)的(de)發展。但由于(yú)技術限制和(hé / huò)技術難度，俄羅斯主要(yào / yāo)投資于(yú)設計和(hé / huò)封裝領域。不(bù)難猜測，大(dà)量的(de)制造業務被移交給了(le／liǎo)中國(guó)大(dà)陸和(hé / huò)台灣等地(dì / de)區的(de) OEM。台積電爲(wéi / wèi)俄羅斯生産兩個(gè)最重要(yào / yāo)的(de)處理器，“貝加爾湖”和(hé / huò)“厄爾布魯士”。“厄爾布魯士”處理器也(yě)是(shì)俄羅斯國(guó)防工業信息安全的(de)關鍵芯片。所以(yǐ)台積電的(de)斷供對俄芯片制造來(lái)說(shuō)将是(shì)“毀滅性的(de)”。貝加爾電子(zǐ)總經理安德烈·葉夫多基莫夫去年5月曾樂觀表示，歐美制裁不(bù)會影響公司的(de)處理器生産。當時(shí)，他(tā)大(dà)概沒有想到(dào)台積電會加入制裁。也(yě)許，向中國(guó)尋求幫助，會是(shì)俄羅斯的(de)出(chū)路之(zhī)一(yī / yì ／yí)。但有專家認爲(wéi / wèi)，由于(yú)全球芯片短缺，中國(guó)無法在(zài)短時(shí)間内迅速重建供應鏈，供應俄羅斯。中國(guó)私營企業不(bù)太可能冒着爲(wéi / wèi)俄羅斯市場犧牲美國(guó)市場的(de)風險。畢竟，俄羅斯市場比美國(guó)和(hé / huò)歐洲要(yào / yāo)小得多。此外，中國(guó)擔心美國(guó)的(de)二次制裁。
